Bewertungshistorie für Brauner Kirschkuchen
| Wertung | Benutzer | Datum |
Schlemmermax
|
09.01.2010 13:51 | |
OldManTrouble
|
27.11.2009 22:28 | |
Be-Kir
|
27.09.2009 15:09 | |
veronika1959
|
19.01.2009 09:05 | |
Kirie
|
02.10.2007 21:40 | |
linchen
|
21.06.2007 11:34 | |
Deichrunner
|
06.05.2007 15:23 | |
abh
|
08.02.2007 16:19 | |
lara75
|
30.10.2006 09:01 | |
ulli89
|
25.10.2006 20:06 | |
schokoerdbeerchen
|
06.11.2005 11:36 | |
| unbekannt | 09.10.2005 19:38 | |
| unbekannt | 05.10.2005 10:41 | |
| unbekannt | 10.09.2005 14:08 | |
| unbekannt | 15.05.2005 16:51 | |
| unbekannt | 15.05.2005 12:30 | |
| unbekannt | 12.05.2005 23:32 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)

Henglein
Rama Cremefine







