| Bewertungshistorie für Wiener Apfelstrudel
| Wertung | Benutzer | Datum |
 |
lilaluise 
|
01.03.2011 20:00 |
 |
alainjones 
|
11.10.2009 14:22 |
|
BinaroNo1
|
29.04.2009 10:08 |
|
grandprix
|
08.04.2009 23:31 |
 |
ufaudie58  
|
08.02.2009 21:48 |
|
bröserl1
|
12.01.2009 07:48 |
|
Leyni92 
|
12.12.2008 22:04 |
|
MamaKaro 
|
29.10.2008 14:11 |
|
fapsimax
|
16.09.2008 22:39 |
 |
ardous-siege
|
09.12.2007 21:01 |
|
nanatana
|
20.09.2007 11:22 |
|
KundK
|
22.08.2007 10:31 |
|
rolandgun
|
22.08.2007 10:03 |
|
Binimausi 
|
12.10.2006 06:12 |
|
chorizo
|
07.01.2006 14:03 |
|
unbekannt | 27.10.2005 17:18 |
|
unbekannt | 12.09.2005 18:34 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)
