Bewertungshistorie für Bethmännchen
| Wertung | Benutzer | Datum |
singingiris
|
13.12.2011 17:19 | |
n_markl
|
11.12.2011 19:18 | |
mapalino
|
04.12.2011 15:49 | |
principessa26
|
14.11.2011 09:37 | |
mattilittletiger
|
21.09.2011 10:54 | |
gunky
|
05.02.2011 19:46 | |
uzi
|
30.01.2011 15:44 | |
Manu08
|
10.12.2010 07:03 | |
mumpel1971
|
13.12.2009 10:04 | |
Chaosqueenie
|
07.12.2009 07:29 | |
Neea
|
05.12.2009 23:23 | |
SteffiH_80
|
05.12.2008 13:18 | |
Gemelli
|
15.11.2008 22:51 | |
jamseng
|
05.12.2007 17:41 | |
gilla30
|
02.12.2007 15:17 | |
bananacreampie
|
26.11.2007 17:20 | |
Sweety140385
|
27.10.2007 18:55 | |
freches_binchen
|
10.01.2007 17:54 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)

Henglein
Rama Cremefine










