Bewertungshistorie für Bärlauchrissotto
| Wertung | Benutzer | Datum |
bajadera
|
29.04.2011 19:43 | |
sunshine909
|
29.03.2011 12:44 | |
Kristina_1978
|
17.04.2008 22:06 | |
christine5
|
09.04.2008 18:55 | |
Salsaton
|
10.04.2007 06:24 | |
chilifan
|
01.04.2007 18:38 | |
IronyOfFate
|
09.03.2007 20:39 | |
sonnenschweif
|
19.07.2006 17:53 | |
Ingrid_R
|
02.06.2006 19:47 | |
Midkiff
|
08.05.2006 23:25 | |
jd80610
|
07.05.2006 00:10 | |
Loop
|
26.04.2006 21:31 | |
imar
|
25.04.2006 05:19 | |
| unbekannt | 07.10.2005 12:51 | |
| unbekannt | 29.07.2005 13:45 | |
| unbekannt | 27.07.2005 08:44 | |
| unbekannt | 27.07.2005 08:33 | |
| unbekannt | 17.05.2005 07:42 | |
| unbekannt | 12.05.2005 18:49 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)











