| Bewertungshistorie für Weißkohleintopf
| Wertung | Benutzer | Datum |
 |
ElkePeter 
|
09.10.2011 16:27 |
 |
Sparbroetchen 
|
26.08.2011 14:47 |
|
weibi500 
|
10.01.2011 18:05 |
|
Explorer69 
|
07.01.2011 12:35 |
|
BA9
|
05.10.2010 21:52 |
 |
gieselchen
|
11.02.2010 09:36 |
|
krissi24
|
08.02.2010 10:43 |
|
schuxn 
|
23.12.2009 20:43 |
 |
poucette
|
18.12.2009 16:43 |
|
mme49 
|
14.12.2009 13:36 |
|
swetlana1977
|
12.12.2009 22:08 |
|
schuschi85
|
11.12.2009 23:02 |
|
Canaria67
|
11.12.2009 21:11 |
|
joki1
|
11.12.2009 14:45 |
|
karoliese
|
18.02.2009 19:20 |
|
Cap10
|
23.09.2008 21:01 |
|
linni67
|
21.08.2008 20:53 |
|
pasiflora 
|
10.08.2008 04:11 |
|
gnomiline
|
04.04.2007 13:59 |
|
Oggeldi
|
16.12.2006 09:01 |
|
Schwalbe
|
23.06.2006 11:52 |
|
Sonnenkalb
|
13.03.2006 16:41 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)
