Bewertungshistorie für Überbackenes Geschnetzeltes
| Wertung | Benutzer | Datum |
Frappe1000
|
28.09.2011 10:04 | |
1990kristin
|
21.03.2011 19:43 | |
Sylviie
|
19.03.2011 11:42 | |
Ungara
|
11.01.2011 17:21 | |
frischgebackenemami
|
22.11.2010 19:02 | |
leckergekocht
|
21.11.2010 22:53 | |
Mamimaus1970
|
18.08.2010 23:34 | |
Steffi2308
|
29.07.2010 16:23 | |
artistlike
|
05.12.2008 20:23 | |
Firenzia
|
11.10.2008 09:22 | |
GertNordhessen
|
09.09.2008 07:14 | |
kroatien
|
19.12.2007 10:48 | |
birguen
|
11.09.2007 20:29 | |
lunzie38
|
01.09.2007 17:36 | |
Topsy
|
24.01.2007 23:01 | |
mayadi
|
01.05.2006 09:54 | |
| unbekannt | 11.06.2005 18:28 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)









