| Bewertungshistorie für Vanillekipferl
| Wertung | Benutzer | Datum |
 |
SunnyIce 
|
02.12.2011 18:03 |
|
Fehmarngirl93 
|
28.11.2011 17:06 |
|
SvenjaJugendzentrum
|
29.05.2011 11:25 |
 |
alinastylerin
|
16.10.2010 17:55 |
 |
Sarah3000
|
01.02.2010 02:03 |
|
Leonie3007 
|
08.12.2009 11:57 |
|
manuela-one
|
21.10.2009 12:28 |
|
alex_52
|
20.10.2009 15:48 |
|
katta121
|
08.12.2008 22:15 |
|
jinxa1985
|
08.12.2008 12:08 |
|
diddlschlumpf 
|
23.11.2007 22:00 |
|
Lennys 
|
18.10.2007 21:43 |
|
mariam1
|
18.10.2007 11:57 |
|
alina1st 
|
16.12.2006 11:54 |
|
Benesch  
|
14.12.2006 14:52 |
|
blu
|
09.12.2006 17:08 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)
