Bewertungshistorie für Apfelkuchen Elsässer Art
| Wertung | Benutzer | Datum |
Emmadoro
|
29.07.2011 23:05 | |
claudianh
|
18.08.2010 14:56 | |
Schokosahne
|
31.10.2009 17:03 | |
Kochnärrin
|
08.10.2009 19:30 | |
Motti75
|
23.09.2009 17:33 | |
kälbi
|
23.09.2009 14:20 | |
Tilde
|
14.09.2009 10:37 | |
fox71
|
13.09.2009 15:02 | |
lalobager
|
01.09.2009 17:57 | |
catalana
|
28.03.2009 13:58 | |
beautytek
|
28.12.2008 17:15 | |
monihexe
|
11.10.2008 11:27 | |
dmarischen
|
28.09.2008 20:20 | |
Kirie
|
02.10.2007 21:53 | |
nitsrek2
|
08.10.2006 20:15 | |
Hilde11
|
19.08.2006 20:26 | |
kirli
|
23.01.2006 15:50 | |
| unbekannt | 31.10.2005 19:04 | |
| unbekannt | 27.08.2005 17:43 | |
| unbekannt | 25.05.2005 16:14 | |
| unbekannt | 13.05.2005 13:10 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)










