Bewertungshistorie für Texas Hot Pot
| Wertung | Benutzer | Datum |
Danie80
|
07.07.2010 20:16 | |
speckschnittchen
|
20.03.2009 14:22 | |
milka59
|
10.01.2009 19:49 | |
Laby
|
03.07.2008 14:47 | |
hjmcolonia
|
10.05.2008 13:40 | |
krissi24
|
12.02.2008 14:52 | |
Wetterfrosch68
|
11.01.2008 11:03 | |
ulliratsch
|
06.01.2008 19:59 | |
Marflor
|
03.01.2008 00:06 | |
JUWAYRIYYA
|
13.12.2007 23:24 | |
cstecker
|
06.12.2007 09:51 | |
aniras
|
30.11.2007 03:11 | |
Kavalierspitz
|
28.11.2007 17:35 | |
Papabär
|
28.11.2007 17:05 | |
kochscheppi
|
27.11.2007 16:24 | |
kdolli
|
27.11.2007 16:01 | |
joki1
|
27.11.2007 15:58 | |
spitalska
|
27.11.2007 15:53 | |
tiiniis
|
27.11.2007 14:23 | |
Jochelbeere
|
18.11.2007 21:43 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)

Henglein
Rama Cremefine








