Bewertungshistorie für Crepes
| Wertung | Benutzer | Datum |
klausdewittene
|
07.02.2011 13:22 | |
Bamberg13
|
30.10.2010 02:00 | |
biene28
|
24.10.2009 19:22 | |
lunalight
|
18.04.2009 00:06 | |
wibeke
|
14.01.2009 19:14 | |
sporttrolf
|
26.10.2008 19:35 | |
ehslaby
|
30.08.2008 13:42 | |
GiGaLeon
|
12.04.2008 22:16 | |
DJSteen
|
06.01.2008 17:39 | |
Phrahel
|
15.11.2007 20:26 | |
bjmang
|
02.11.2007 21:59 | |
Weisheitszahn
|
17.08.2007 16:28 | |
deppenkucker
|
09.08.2007 17:03 | |
hundl0
|
29.05.2007 17:02 | |
aton
|
06.11.2005 13:09 | |
| unbekannt | 05.06.2005 12:57 |
Problem:
Da nur angemeldete Benutzer bewerten können, müssen viele Rezepte zunächst mit nur einer einzigen Stimme auskommen.
Hat dieses Rezept dann zufälligerweise 5 Sterne ((1x5)/1 = 5) würde es in den Suchlisten (sortiert nach Wertung) ganz oben landen, obwohl es andere, bessere Rezepte mit viel mehr Wertungen gibt, die nicht unbedingt einheitlich sind. (z.B. 5 x 5 Sterne und 1 x 4 Sterne = (5x5)+(1x4)/ 6 = 4,83~). Diese Rezepte landen dann zu unrecht weiter unten.
Lösung:
Das Bewertungssystem basiert auf einer gewissen Trägheit. Wir geben jedem Rezept von Anfang an 2 neutrale, unsichtbare Wertungen mit 2,5 Sternen. Wird ein Rezept mit 5 Sternen bewertet, so erhält man eine bessere Aussage in der Suchliste. ((2 x 2,5)+(1x5)= 3,33~)







