induktionskochtöpfe - was ist besser: edelstahl oder aluguss
|
|||||
![]() Mitglied seit 31.08.2003 |
|
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 27.06.2009 |
Hallo ja, es gibt einen Qualitätsunterschied.
Nimm Edelstahl, Gusseisen oder emaillierte Stahltöpfe (Silit, Silargan; Reiss). Von Aluguss würde ich die Finger lassen, die sind wohl beschichtet? Dann sind sie eh unter 'Wegwerfartikel' Einzustufen und halten nur ein paar Jährchen. Edelstahl: SUS Romana, WMF, Silit, Bendes ... beste Grüsse Nice Nofret |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]()
![]() Mitglied seit 25.10.2007 |
Bei Induktion werden nur die Edelstahltöpfe funktionieren!
|
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 27.06.2009 |
Hallo Zeo
das ist Quatsch, auch Edelstahltöpfe brauchen Indufähige Böden, sonst funktionieren sie nicht, das gilt genauso für Aluguss .... Stahl & Gusseisen funktioniert natürlich sowieso. beste Grüsse Nice Nofret |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 03.04.2007 |
Hallo,
ich gebe Nice Nofret in Allem Recht. Wobei ich auf der Kochplatte Edelstahl bevorzuge. Füt Bräter ist emaillirter Stahl oder Guß auch sehr gut aber eben auch schwerer. LG Ciperine |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
Um selbst an den Diskussionen teilnehmen zu können müssen Sie sich bei Chefkoch.de registrieren. Wenn Sie schon registriert sind, so müssen Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort anmelden.

Henglein
Rama Cremefine




























