Henglein
Rama Cremefine
| 
Sollte man für Sakrileg Illuminati gelesen haben?
|
|||||
 
  Mitglied seit 31.01.2005 
|
Jetzt, wo der Sakrileg-Film so in den Medien ist, möchte ich mir mal selbst ein Bild machen. Allerdings nicht mit dem Film, von dem ich gelesen habe, dass er langweilig ist, sondern mit dem Buch. Bei amazon hat jemand empfohlen, vorher Illuminati zu lesen, da Sakrileg eine Art Nachfolger sei. Was meint ihr dazu? Versteht man Sakrileg auch dann gut, wenn man Illuminati nicht gelesen hat? Danke Gruß Andi |
||||
 Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
 
Mitglied seit 08.11.2005
|
Hallo Andi! Hat man mir vorher auch empfohlen. Aber da ich sie mir aus der Bücherei geholt hab, hab ich sie in der Reihenfolge gelesen, wie ich sie erhalten hab; also querbeet. Ich hab sie trotzdem verstanden. 
Für mich ist die Reihenfolge also nicht unbedingt ein Muss! LG Kathi |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
 Mitglied seit 22.03.2005
|
Hi Andi,
ging auch ohne, ab und zu kommt ne Anspielung, dass Langdon irgendwas dolles im Vatikan aufgedeckt hat, ist aber nicht spielentscheidend! Viele Grüße Melli |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
Mitglied seit 07.03.2006
|
Hallo Andi!
Ich habe so wie du auch zuerst Sakrileg gelesen. Allerdings wusste ich da noch gar nicht, dass Illuminati das Vorgängerbuch ist. (Das werde ich aber jetzt lesen.) Ich hatte aber nicht den Eindruck, dass da irgendwas an mir vorbei geht, weil ich Illuminati noch nicht gelesen habe. Anscheinend gibt es aber schon mehrere Hinweise auf das Vorgängerbuch, doch die sind für das Verständnis nicht wichtig. Viel Spaß beim Lesen! LG catlike... ... die sich jetzt ans Lesen von Illuminati macht! 
|
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
 
 Mitglied seit 09.12.2004
|
Mir ging es ähnlich wie catlike. Alledrings kann ich Dir das Buch nur empfehlen.... |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
  
Mitglied seit 15.02.2006
|
Hallo Andi,
kann mich den anderen nur anschließen, habe auch beide gelesen und finde, dass die Reihenfolge keine entscheidende Rolle spielt. Haben mir aber beide ausgesprochen gut gefallen! LG osterhoferin |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
|
Mitglied seit 31.01.2005
|
Danke für eure Antworten!
Ich werde mir wahrscheinlich morgen Sakrileg kaufen. Danke! Gruß Andi |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
Mitglied seit 16.03.2006
|
Illuminati und sakrileg sind Klasse Bücher! Aber nix, absolut gar nix gegen Pupurschatten von Phillip Vandenberg
lg Dani |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
 
Mitglied seit 22.02.2005
|
Ich schließe mich gern Damati an, behaupte allerdings, dass Browns Werke ein Witz sind, wenn man Vandenberg und andere Autoren ins Kalküs zieht.
LG eos ------------------------------------ bene qui latuit, bene vixit |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
|
Mitglied seit 20.07.2004
|
Morgen!
Sakrileg habe ich schon gelesen. Illuminati habe ich zwar schon zu Hause, aber bin damit noch nicht angefangen. Trotzdem finde ich, dass man Sakrileg ohne Probleme lesen kann. Also es ist kein Muss erst Illuminati und dann Sakrileg zu lesen. So wie ich finde. Und die anderen ja auch
Bin schon gepannt, wenn ich mit dem nächsten Buch anfangen kann. VG |
||||
|
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
Antwort schreiben
Um selbst an den Diskussionen teilnehmen zu können müssen Sie sich bei Chefkoch.de registrieren. Wenn Sie schon registriert sind, so müssen Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort anmelden.
