TUMirasu
|
|||||
![]()
![]() Mitglied seit 18.02.2010 |
Man nehme - 2 Physiker und 1 Wirtschaftsinformatiker*, um das Niveau auf erträgliches Maß zu senken - geringe Frustrationstoleranz - eine Prise Unlust am Lernen - allgemeine Schwachsinnigkeit - NICHT die Dreadlocks von der Pennerin auf der Treppe am Marienplatz** - 135,7 Gramm Zucker, max. 2? Abweichung - 500 - 3,7 Gramm Quark*** - 3 Eier**** - 6 Löffel Orangenlikör***** - 250 - 1,53 Gramm Mascarpone****** - Löffelbiskuits (fast alle -> siehe der link funzt zwar nicht, aber auch der Versuch ist nicht sonderlich originell - d.v.a.e....) - Kaffee - Kakaopulver - Knoblauchpresse******* - Jim Beam******** Hinweise: - Becher sollten nicht aus Schwermetall sein. Das merkt ihr daran, dass sie nicht so schwer sind. - Wasser ist auch in dieser Saison nass. Zubereitung: Alles zusammenschmeißen. Eier gesammelt im Wasserbad schaumig schlagen. Funktioniert besser als erwartet. * Der Wirtschaftsinformatiker ist nicht zum Essen gedacht. ** Ihr wisst, welche ich meine. *** Es ging nicht alles aus der Packung. Wir haben die Packung mit Quarkrest abgewogen und abgewaschen und ohne Quarkrest gewogen. Zeitdifferenz wegen Wasserdissipation ist 15 Minuten 3 Sekunden. **** Aber ohne Schale. Bei erheblichem Kalziummangel mit Schale. ***** Nicht eingerechnet sämtliche quasi Pseudostochastische-system?atischen Abweichungen (Physiker machen keine Fehler). ****** Die Packung hatte eine geringere Innenoberfläche als der Quark und dadurch ist weniger verlorengegangen. ******* Für den aromatischen würzigen Geschmack. ******** Haben wir dann doch nicht gebraucht. War vorher schon leer. |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 28.03.2010 |
|
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 11.07.2003 |
Wir haben hier ein Witzeforum, da wäre der Beitrag richtig aufgehoben.
Gruß Sabine PS Womit ich nicht sagen will, dass ich das Posting unbedingt witzig finde. |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 05.01.2011 |
2/10 für den Versuch :p
|
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 21.02.2007 |
Ich glaube, die TUM ist auch nicht mehr das, was sie mal war
LG Carrara Auch das beste Werkzeug kann mangelndes Know-how nicht ersetzen! |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 26.11.2000 |
Stimmt -witzig isser nicht wirklich,
aber "dort" immerhin recht gut aufgehoben, zumal er in "Dessert und Süßspeisen" nun wirklich fehl am Platze ist... |
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 27.01.2006 |
witzig geht anders
|
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
|
|||||
![]() Mitglied seit 21.06.2009 |
|
||||
Diesen Beitrag / einen Verstoß melden
|
|||||
Um selbst an den Diskussionen teilnehmen zu können müssen Sie sich bei Chefkoch.de registrieren. Wenn Sie schon registriert sind, so müssen Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort anmelden.

Henglein
Rama Cremefine































