neues Thema  Thema drucken  Thema als PDF  Als Favorit speichern  Benachrichtigung aktivieren

1993 Château Margaux aus der Magnum

Vom 14.12.2010 18:39 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Rinquinquin Kaltmamsell


Mitglied seit 16.10.2008
402 Beiträge (ø0,31/Tag)
Hallo an alle,

jetzt gebt uns doch bitte mal einen Tipp:

an Weihnachten trinken oder noch liegen lassen?

Vielen Dank!
Gruss von Rinquinquin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 14.12.2010 19:13 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Grenache Hendlgriller


Mitglied seit 25.01.2008
2.659 Beiträge (ø1,68/Tag)
1993 war nicht besonders im Bordelais, Margaux eingeschlossen. Einer Magnum jetzt schon den Kopf abzureißen, würde ich allerdings lassen, es sei denn, man hat ein 6er Kistchen davon und will sie im Freundeskreis mal probieren.
Hochholen und Aufmachen ist immer Ansichtssache des Besitzers, manchmal schön und manchmal enttäuschend hängt von vielen Faktoren ab.
Kommt man in das Alter von Johannes Heesters, sind keine Bedenken mehr angebracht. Na!

Gruß, Grenache
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 14.12.2010 19:18 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Rinquinquin Kaltmamsell


Mitglied seit 16.10.2008
402 Beiträge (ø0,31/Tag)
Danke Grenache,

dann lassen wir halt die Finger noch ein Weilchen von der Flasche.
Wobei M. Rinquinquin leicht sauer ist Verdammt nochmal - bin stocksauer , er hätte gerne eine positive Bestätigung gehabt Lachen .
Für das Alter von Johannes Heesters fehlen uns noch zwei Jährchen Sich auf dem Boden wälzen vor Lachen Sich auf dem Boden wälzen vor Lachen Sich auf dem Boden wälzen vor Lachen .

Gruss von Rinquinquin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 15.12.2010 18:57 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

susa_  Sternekoch


Mitglied seit 17.01.2002
45.635 Beiträge (ø12,07/Tag)
Herr susa meldet sich hiermit zu Wort. Seine Meinung, trinken, der wird nicht mehr besser, 93 hat insgesamt kein hohes Lagerpotenzial, jetzt könnte eine Magnum noch einige der sehr schönen floralen Margaux-Elemente haben.

Ich schwanke zwischen den beiden Herren, wenn ich die Prognosen sehe von Parker (bis 2010) und Gabriel (bis 2018) dann denke ich man kann es durchaus riskieren.

Wir bitten um Bericht! Na!

lg
susa



________________________________________________________________________

De toutes les qualités du cuisinier, la plus indispensable est l'exactitude.
Jean Anthelme Brillat-Savarin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 15.12.2010 19:14 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

MatthiasH Hendlgriller


Mitglied seit 16.09.2004
2.799 Beiträge (ø1/Tag)
Hi,

Wir haben aus ganz bestimmten familiären Gründen einige 1993er probiert,Margaux war zwar nicht dabei,
Aber liegen lassen bringt wahrscheinlich wirklich nix. Wir fanden übrigens l'Angelus ganz bezaubernd.
Viele Grüße
Matthias

________________________________________________________
I can certainly see that you know your wine. Most of the guests who stay here wouldn't know the difference between Bordeaux and Claret.
Basil Fawlty
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 15.12.2010 19:16 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Grenache Hendlgriller


Mitglied seit 25.01.2008
2.659 Beiträge (ø1,68/Tag)
D'accore, aber die Weinkritiken beziehen sich immer auf Normalflaschen und bei Magnum oder größer habe ich häufig schon unglaubliche Überraschungen im positiven Sinn erlebt. Da ist die Weinwelt auf einmal wieder ganz anders.
Nur da es sich hier um eine Magnum handelt, habe ich sie noch auf die Warteliste gesetzt.
Wenn nichts anderes als Fanta im Haus sein sollte, ist köpfen angesagt! Na!

Gruß, Grenache
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 15.12.2010 19:19 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

susa_  Sternekoch


Mitglied seit 17.01.2002
45.635 Beiträge (ø12,07/Tag)
Das mit der Magnum haben wir in die Weinprobierzeitpunktbestimmungsweltenformel natürlich eingerechnet, kam 42 raus Na!.

lg
susa



________________________________________________________________________

De toutes les qualités du cuisinier, la plus indispensable est l'exactitude.
Jean Anthelme Brillat-Savarin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 16.12.2010 11:53 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Rinquinquin Kaltmamsell


Mitglied seit 16.10.2008
402 Beiträge (ø0,31/Tag)
Ihr habt Euch ja wirklich bemüht, herzlichen Dank. Lächeln

Es ist uns bekannt, dass der Jahrgang 1993 nichts Ausgefallenes hervorgebracht hat. Wir waren nur unschlüssig, da dieser Jahrgang schon seit mindestens 3 Jahren nicht mehr in der WW-Besten-Liste auftaucht und R. Gabriel bereits vor einigen Jahren "trinken" angab, auch wenn es sich hier um eine Magnum handelt. Drum wollten wir auch noch die Meinung der Kapazitäten hier einholen. Aber irgendwann muss der Wein ja auch mal getrunken werden, das steht jetzt fest. Er hat uns in der Subskription DM 112,70 gekostet, wenn ich da den Händlerpreis von heute betrachte, wird es mir schwummrig BOOOIINNNGG.... . Waren das noch Zeiten!

Wir werden berichten.

Gruss von Rinquinquin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 01.01.2011 14:05 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Rinquinquin Kaltmamsell


Mitglied seit 16.10.2008
402 Beiträge (ø0,31/Tag)
Ein gutes, erfolgreiches und vor allem gesundes neues Jahr wünsche ich allen !


Gestern abend war es nun soweit, der oben angesprochene 1993 Margaux wurde getrunken. Monsieur öffnete die Flasche um 16 Uhr und füllte zwei Karaffen. Um 20 Uhr kam er vom Keller auf den Tisch in die Gläser - und es war nichts Besonderes. Er war weich und fein, liess sich angenehm trinken, aber wir mussten uns nicht vor ihm verbeugen. Der Duft im Glas hielt nicht lange an, Tannine waren kaum mehr vorhanden. Wir haben schon bessere Margaux im Glas gehabt.

Parallel dazu hatten wir den 1999 Frühburgunder "R" Auslese von Paul Fürst, auch aus der Magnum. Den hat Monsieur nicht dekantiert, weil Paul Fürst selbst das auch nicht macht, dieser giesst ihn immer gleich ins Glas. Dieser Wein schmeckte kräftig, aber ins Glas riechen durften wir nicht, denn da roch er nach........Kork !! Der Geruch war schon sehr störend und entwickelte sich weiter, je wärmer der Wein wurde. Beim Trinken war der Kork fast nicht zu schmecken, aber nur fast, man konnte jedoch drüber wegsehen. Wir haben jetzt noch einen kleinen und ziemlich kalten Rest in der Flasche und probieren gerade - ach doch, Kork, Kork, Kork.

Übrigens ging beim Frühburgunder der Korken nur sehr schwer raus, Monsieur musste schweres Gerät einsetzen, habt Ihr mal die Erfahrung gemacht, dass das ein Zeichen für Korkgeschmack ist?

Um unsere Gäste und uns zu trösten, gab es dann einen eigentlich nicht vorgesehenen 2001 Amarone Villa Spinosa, davon waren alle restlos begeistert.

Viele Neujahrsgrüsse schickt Rinquinquin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 01.01.2011 15:40 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

susa_  Sternekoch


Mitglied seit 17.01.2002
45.635 Beiträge (ø12,07/Tag)
Nachher ist man immer schlauer, ich hätt den nicht dekantiert, wahrscheinlich war er um 17:00 Uhr besser Na!.

lg
susa




________________________________________________________________________

De toutes les qualités du cuisinier, la plus indispensable est l'exactitude.
Jean Anthelme Brillat-Savarin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden

Vom 01.01.2011 15:58 Diesen Beitrag drucken PDF Auf diesen Beitrag antworten zum Anfang der Seite scrollen zum Ende der Seite springen Einen Beitrag nach oben springen Einen Beitrag nach unten springen

Rinquinquin Kaltmamsell


Mitglied seit 16.10.2008
402 Beiträge (ø0,31/Tag)
Ah susa_,

genau so ist es, dass man nachher immer schlauer ist Na! und drum bin ich ja auch so gerne hier, weil man immer wieder unendlich viel dazulernen kann. Fehler gehören zum Leben und wenn andere dies hier lesen, vermeiden sie vielleicht den einen oder anderen.

Ach, was soll's, wir hatten trotzdem einen äusserst lustigen Abend und er wird in ganz anderer Hinsicht auch unvergesslich bleiben.

Gruss von Rinquinquin
  Diesen Beitrag / einen Verstoß melden


Antwort schreiben

Um selbst an den Diskussionen teilnehmen zu können müssen Sie sich bei Chefkoch.de registrieren. Wenn Sie schon registriert sind, so müssen Sie sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort anmelden.

Weitere interessante Informationen auf den Chefkoch.de Partnerseiten: